5-Дпр02-244

Дело № 5-Дпр02-244 Судебная коллегия по Российской Федерации в составе уголовным делам Верховного Суда председательствующего Лаврова Н.Г., судей Ахметова Р.Ф., Борисова В.П.

30 июля 2002 года в судебном заседании рассмотрела дело по протесту за­ местителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлерова.

Постановлением судьи Московского городского суда от 8 апреля 2002 года производство по уголовному делу в отношении Г О Л У Б Я Т Н И К О В А Виктора Владимировича, 1971 года рождения, су­ димого 12.03.99^по ч.1 ст. 228 У К Р Ф к 1 году лишения свободы, 24. 10. 01г. по ч.1 ст. 288 УК Р Ф к 2 годам л и ш е н и я свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.146 ч.З, 15 и 102 п.п." а, е", 218 ч . 1 , 2 1 8 ч.1 У К Р С Ф С Р , 228 ч . 4 , 2 2 8 ч.4 УК Р Ф , М А Л У Д Ы Николая Викторовича, 1977 года рождения, судимого 16.04.01 по ч.ч. 1,4 ст. 228 У К Р Ф к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.228 УК Р Ф , приостановлено до розыска М а л у д ы Н.В. Уголовное дело постановлено возвратить прокурору г.Москвы.

Заслушав доклад судьи Ахметова Р.Ф., выступление прокурора Полеонова В.А., поддержавшего доводы протеста, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Голубятников обвиняется в том, что он в июле 1996 года в г. Щелково Московской области совместно с Воротиловым совершил нападение на пункт обмена валюты № 7 коммерческого банка "Купавинский". В ходе нападения с целью исключения возможного сопротивления и об­ легчения завладения чужим имуществом Голубятников из пистолета произвел не менее 3 выстрелов в кассира обменного пункта Королева, причинив потерпевшему тяжкие телесные повреждения. В это время Воротилов завладел деньгами в сумме 117.438.943 рублей 50 копеек ( неденоминированных).

Кроме того, Голубятников, согласно обвинению, у неустановленного следст­ вием лица приобрел героин весом 0,291 гр., который 21.09.01 сбыл Малуде за 1.500 рублей. В дальнейшем 13.11.01 Голубятников также приобрел 3 пакетика с наркотическим средством - героином общим весом 1,182 гр., которые хранил при себе до задержания.

Голубятников обвиняется и в незаконных действиях с оружием и боеприпа­ сами.

Малуда обвиняется в том, что он, будучи судимым 16.04.01 по ч.ч. 1,4 ст.

228 УК Р Ф , 21.09.01 с целью сбыта приобрел у Голубятникова наркотические средства в особо крупном размере - 0,291 гр. героина.

В протесте, принесенном в порядке надзора, ставится вопрос об отмене дан­ ного судебного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия на­ ходит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим ос­ нованиям.

Приостановление производства по уголовному делу в отношении Голубят­ никова и Малуды суд мотивировал тем, что Голубятников и Малуда связаны еди­ ным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.4 УК Р Ф , Голубятников сбыл, а' Малуда приобрел наркотическое средство, в связи с чем вы­ деление дела в отношении одного из них отразится на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения уголовного дела.

В то же время, как правильно указано в протесте, судом не учтено, что Голу­ бятников находится под стражей в ИЗ-77/1 с 13 ноября 2001 года, а розыск Малу­ ды может растянуться на неопределенно длительное время, что может привести к нарушению права Голубятникова на правосудие в разумные сроки и необоснован­ но длительному содержанию указанного лица в местах лишения свободы без су­ дебного постановления.

К тому же, в постановлении без учета требований ст.257 ч.2 УПК Р С Ф С Р не приведены основания, подтверждающие вывод суда о том, что раздельное рас­ смотрение уголовного дела в отношении Голубятникова, обвиняемого в соверше­ нии нескольких преступлений, затруднит установлению истины.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть указанные обстоятельства и принять законное и обоснованное судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 У П К Р С Ф С Р , судебная коллегия постановление судьи Московского городского суда от 8 апреля 2002 года в отношении Г олубятникова Виктора Владимировича и Малуды Николая Вик­ торовича отменить, дело направить на новое рассмотрение в порядке ст 227 У ПК РФ.

Председательствующий Судьи:

Л ВЕРНО: Судья Верховног о Суда РФ Справка. Голубятников В.В. - в учреждении ИЗ-77/1 У И Н М Ю Р Ф по г.Москве.

КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:

1. Начальнику ^ — — 4*.

.9) /5 .

/Ъ ./-С^^^уго-с^р Д.

2. Дело отправлено « . . .

¿9 С ».